Como lo prometido es deuda, aquí les traigo un comentario un poco más "profundo". Estoy participando de un grupo de Estudios Bíblicos (católico, no me he convertido, jejeje). Ahora estamos usando una publicación del Episcopado Americano. Es como una revista y tiene el libro de los Hechos comentado. El libro es éste, por si acaso les interesa saber. De nuevo, el folletico está en inglés. Algo que les digo muy seriamente, es que por más inglés que uno prive que sabe, leer la Biblia en otra cosa que no sea español no es un "flai al quécher"... pero a falta de pan venga tableta.
En las últimas dos semanas hemos analizado los dos capítulos primeros del libro. El primer capítulo trata de la Ascención de Jesús al cielo y cómo los discípulos comenzaron a organizar la Iglesia. Lo primero que tenían que hacer era encontrar a un sustituto al "fatal" de Judas (buen adjetivo, ¿eh?). Salió electo un tal Matías.
En este proceso de elección se destacan algunas cosas: la presencia de María en la comunidad y cómo ella es mencionada de manera independiente respecto de las otras mujeres y la preeminencia de Pedro sobre los demás apóstoles, no de manera explícita diciendo que él era el Papa (o el papaúpa, jejeje), pero sí es obvio que tiene un puesto de liderazgo en el grupo.
El capítulo dos habla sobre Pentecostés, las lenguas de fuego que descienden sobre los apóstoles y un discurso de Pedro mencionando una profecía del profeta (valga la "rebundancia") Joel.
Uno de los puntos donde más nos detuvimos a analizar fue en los pasajes del Nuevo Testamento donde se ve que Pedro es el líder de la incipiente Iglesia. Esto se reafirma para darle solidez al hecho de que el Papa es sucesor de Pedro y que esta tradición se ha mantenido por dos mil años.
Por ahora eso es todo. No quiero ser más largo de la cuenta. Comentarios son siempre bienvenidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario